福克斯体育换合作伙伴了 NextVR究竟该怎么办

NextVR之前是福克斯体育的VR直播合作伙伴，而前几日福克斯则劈腿跟Livelike VR合作了，那么NextVR该怎么办？

前几天的新闻，作为全球VR赛事直播的“网红”。

Next VR跟著名的福斯体育签了5年的合作，拿下了全球竞技赛事的VR直播权。

当时配合这条资讯刷屏的还有Next VR那辆拉风的VR直播车。

然而距离上面的刷屏不到四个月，福斯体育一转身，又跟另一家做VR直播的公司LiveLike 合作。

推出了自家的Fox Sports VR应用(iOS&Android同时上线，用美国账户下载)。

围观的吃瓜群众有点蒙圈了：福斯体育是不想被Next VR独霸VR赛事直播吗?

呵呵。这个世界，太多不需要逻辑思考就能运转事情，上帝一定是存在的。

Fox Sports VR究竟怎么样

跑跑车第一时间下载了这个Fox Sports VR，然后等着应用里的第一场赛事，北美时间17号即将进行的美国两个大学的美式橄榄球比赛——真不是要假装喜欢橄榄球比赛。

主要是里面除了这个什么内容都没有。

但是当我们打开应用，把手机插入Gear VR，进入LiveLike那个所谓“豪华skybox(体验大厅)”。

看到仅有的1能点击打开个内容时，如同新闻里描述的，需要美国有线电视用户的账号登记才能观看。开什么玩笑，我们当然没有。

看不成比赛不意味着想不明白套路。

福斯体育不知道当初出于什么考虑，与Next VR签下了5年的合作意向。

转身发现：我去不能这么玩。于是甩开小伙伴，自己单练一套。

要搞清楚为什么不带Next VR玩，

先得看看LiveLike所谓的VR直播跟Next VR有本质的不同：

首先是直播设备，LiveLike的VR赛事体验，并不像Next VR那样提供一个180度或者360度的视角。

LiveLike的所谓skybox视角，就是一个90-100度的视域。

使用一个170度广角的单镜头就可以拍摄，虽然无法实现Next VR直播的沉浸式体验。

但是这样的拍摄设备，像福斯体育这样的广播电视直播机构，早就在使用了。

它们对于成熟的电视直播流程来说，从价格到技术和直播团队都是成熟和流程化的。

直播成本可控，非常适合市场快速复制。

而不是像Next VR那样使用价格昂贵的定制版Red Dragons。

据说每场直播成本高达$ 50万+。

而且整个工作流程也不是可以随便复制到任何电视直播团队的。

其次是体验方式，LiveLike的直播不一定非要接入VR头显/眼镜。

可以像Facebook上的360度视频直播一样，仅仅使用手机即可观看。

下载Fox Sports VR的用户都不一定要有Gear VR。

这个做法的好处是极大降低了所谓“VR直播“的门檻。

让更多没有头显/眼镜的用户都可以体验福斯的360度视频直播。

相比Next VR必须使用Gear VR，而且应用内的操作也并不十分友好来说，会更快更多地吸引用户。

最后也是最关键的，如同IN2的测试结果，观看Fox Sports VR内容，需要付费电视用户输入密码。

这才是最本质的事情：商业模式。

Next VR的应用目前没有付费观看。能下载Next VR的用户未必是福斯体育的电视付费用户。说

白了，就是Next VR在用福斯体育的内容给自己的应用拉用户。

而福斯自己的电视用户可能因为没有Gear VR或者不习惯Next VR直播，根本无法体验这些赛事。

而在跟LiveLike的合作中，这一切都得到了“修正”。

援引LiveLike创始人/CEO Lorenceau的话说就是：(需要有线电视注册密码)是福斯体育需要的，不是LiveLike想这么干。

实际情况是，电视台的直(转)播权受到组织这些体育赛事的机构限制。

对于付费的电视用户来说，如果想要在网上免费观看，最好有证明你在电视上已经为此付过费了。