VR电竞和传统电竞为什么认知上不一样

许多人对VR电竞和传统电竞的认知还是不太一样的，这里跟大家说说为什么吧。

为何与认知中的竞技游戏不同?

即是说这些游戏属于竞技游戏，那么为什么会和我们认知中的竞技游戏有些不同?作者选取了几个当下比较有名的、被大家所熟知的电竞游戏，从几个方面来分析一下。

1、在线游玩人数。

上文中提到的这些在线人数，可以用“惨淡”一词来形容。其中在线人数最多的VR游戏——《亚利桑那州的阳光》(Arizona Sunshine)历史巅峰也仅为659。

这与《DOTA2》1200000同时在线的人数相差甚远。

而这样数量级别上的差距则会让玩家们产生一种“大作“和”小品级作品”的错觉。即使这有游戏的开发成本接近于一款3A作品。

2.游戏内容。

在一般的竞技类游戏中，游戏上手的学习成本并不高，但是凭借着鼠标键盘、手柄等游戏外设的灵活性，游戏中的基本玩法会随之变化，随之而来的就是团队之间的长期训练与精确配合。

而目前VR游戏的内容可研究程度低，内容偏体验化。对于职业战队来说，这种游戏基本上没有训练的价值。

3.知名度与影响力。

在我们的日常生活中，经常会听到朋友说起《LOL》，《DOTA》，《王者荣耀》。

但目前VR的用户仍然是少数，传播能力和影响能力还只限于小部分玩家们人群之中。

英国GREEnlight VR对1000人以上进行了一次关于VR的调查，在这其中，不知道VR的人群占比23%，知道一点的占比44%，知道一些的占比25%，对VR了解的只占比8%。

这样分散的用户群体与数量很难被聚集起来，从而影响了游戏本身的传播。

4.游玩成本。

PC作为一个已经成熟的平台，其硬件实力虽然分散但对这些竞技类游戏的优化都非常出色。

换句话说，各个家庭的电脑配置运行市面上的热门电竞游戏基本上没有压力。

而VR设备的昂贵会让许多玩家产生“买VR就是土豪”的感觉。游玩成本的高低导致了游玩人数的差距。

5.类型与体验。

我们可以看到最火热的电竞类游戏多人MOBA(多人在线战术竞技游戏)、FPS(第一人称射击类游戏)、FTG(格斗游戏)。而目前VR上最受欢迎的MOBA类游戏屈指可数。

而FPS游戏上来说，用户的体验也并非完美，需要各种外设来进行辅助。

在类型和体验上来说，目前的VR游戏可以说并不能给玩家们一种“电竞游戏”的感觉。

一句话概括一下，即在线游玩的人数，游戏的内容偏体验，知名度和影响力的低下，游玩的体验等原因导致人们会无意识的将VR端电竞游戏与传统电竞游戏所区别开。